Главная Об Алтае Древности и традиции Экспедиция Рериха на Алтай - Рерих на Алтае


Экспедиция Рериха на Алтай - Рерих на Алтае

Индекс материала
Экспедиция Рериха на Алтай
Цели экспедиции
Трудности экспедиции
Все страницы
алтай;рерих;экспедиция
Заключение пришло как раз, когда Рерихи и Лихтманы прибыли в Москву (9 июля 1926 г.). Начались хождения по государственным учреждениям. В Главконцесскоме они обсудили новую Докладную записку, запросили дополнительные сведения о Рахмановских источниках, Бухтарминских углях, и заключили Соглашение о разведывательной экспедиции на Алтай. 12 июля Главконцесском принял постановление, разрешающее корпорации «отправиться для обследования горных богатств района горы Белуха в Юго-Западном Алтае».
7 августа экспедиция прибыла в Верхний Уймон и пробыла здесь 14 дней. Сразу приступили к разведке горных пород, руд и минералов. По заказу Рерихов местные жители шили полотняные мешочки для образцов полезных ископаемых. Все найденные образцы пород были описаны, и в конце 1926 г. корпорация представила отчет в Главконцесском. В отчете сообщалось, что в районе г. Белухи и в долине р. Катуни «отмечены признаки золота, медных руд, залежи угля, асбест» и молибденит. 27 августа экспедиция уже вернулась в Новосибирск. Отсюда Лихтманы уехали в Америку, а Рерихи — в Монголию.
А затем начались непонятные вещи. В середине марта 1927 г. корпорация запросила у Советского правительства разрешение продолжить полевые работы в Уймонской долине. Экспедиционный период планировался сроком на 5 мес. Однако, когда Москва пригласила представителей корпорации для согласования проекта договора, никто не приехал. И Рерихи, и Лихтманы в это время были в Монголии, ведь Центрально-Азиатская экспедиция еще продолжалась… Экспедицию на Алтай перенесли на следующий год. В 1928 г. ее снова передвинули на год, причем по весьма несущественной причине — из-за задержки главного инженера корпорации в Южной Америке… Летом 1928 г. Главконцесском снова рассмотрел на своем заседании просьбу «Белухи» о продлении опциона. Отмечая, что концессионер недостаточно серьезно заинтересован данным районом, Главконцесском был готов пойти на уступки при условии, если американская сторона внесет залог в 5 тыс. долл. На довольно лояльную позицию Москвы Луис Хорш ответил неожиданным отказом. И спустя год, 30 мая 1929 г., Главконцесском аннулировал всякие обязательства со своей стороны и постановил: «Признать права корпорации «Белуха» на предварительные поиски и разведки в районе горы Белуха на Алтае — утраченными…» Так закончилась история корпорации «Белуха», которая после этого уже не фигурировала никогда и нигде.
После всего сказанного цели и задачи Алтайской экспедиции Н.К. Рериха все равно не стали понятнее. Все-таки, зачем Рерихи ехали сюда на Алтай? Логичных предположений есть только два. Первое состоит в том, что Рерихам хватило этих двух недель, чтобы решить свои задачи, о которых мы достоверно не знаем. А корпорацию создавали, чтобы «прорваться» на Алтай. По второму предположению, Рерихи побывали здесь, посмотрели и по каким-то причинам решили отказаться от реализации своего проекта. И даже, например, перенести в другое место строительство города, если это и предполагалось.
Историю с корпорацией «Белуха» — это наиболее связная часть открытых фактов, относящихся к Алтайской экспедиции. Остальная часть разрозненных и малопонятных фактов не дает ясности в этом вопросе.
Большая часть этих фактов (фраз, предложений, утверждений в документах и письмах Н.К. и Е.И. Рерих, доступных сегодня), найденных в архивах, сводится к предполагаемому строительству в Уймонской долине «Звенигорода» и даже созданию «Новой страны» в Центральной Азии. Но эти факты не выстраиваются пока в связную цепочку и остаются разрозненными. Значит невозможно делать достоверные утверждения, и история Алтайской экспедиции Н.К. Рериха 1926 г. остается пока незавершенной.

 

ЛИТЕРАТУРА
1. Рерих Н.К. Алтай-Гималаи: путевой дневник. /Пред. К. Брэгдона. — Рига: Виеда, 1992.
2. Цесюлевич. Л. Рерих и Алтай. //Рериховский вестник. Вып. 4. (январь–декабрь 1991) — СПб–Извара–Барнаул–Горно-Алтайск, 1992. — С. 21–27.
3. Росов В.А. Николай Рерих: Вестник Звенигорода. Кн. 1: Великий План. — М.: Алетейя; Ариаварта-Пресс, 2002.
4. Петербургский рериховский сборник. Вып. 2–3. — Самара: Агни, 1999.
5. Рериховский вестник. Вып. 4. — СПб, 1992.
6. Сойни Е. Северный лик Николая Рериха. — Самара: Агни, 2001.

Статья и фотографии предоставлены Государственным Краеведческим Музеем им. Н.К.Рериха.



+/-
Оставить комментарий
Имя:
Email:
 
Тема:
 
:angry::0:confused::cheer:B):evil::silly::dry::lol::kiss::D:pinch:
:(:shock::X:side::):P:unsure::woohoo::huh::whistle:;):s
:!::?::idea::arrow:
 
Пожалуйста, введите проверочный код, который Вы видите на картинке.
+/- Комментарии
Добавить новый Поиск
Русская редакция: www.freedom-ru.net & www.joobb.ru

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

Обновлено ( 21.03.2010 03:15 )   Нет комментариев.
Быстрый ответ
Обсудить в форуме. (0 комментариев)

Translate

English French German Italian Portuguese Russian Spanish

Мы в сети

Мы В Контакте - присоединяйся!

Регистрация / Вход

Посещения

Rambler's Top100